Обычные не опасны, опасны глубокие, для сустава плеча. А я как-раз сейчас их делаю в качестве подкачки между основными тренировками на брусьях во дворе, и еще иногда отдыхаю или "пружиню" с разгона в нижней точке, чего тоже нельзя делать. И еще немного раскачиваюсь, что тоже не рекомендуется.

И потихоньку прихожу в свою нормальную форму, хочу вернутся к прежним весам без набора лишнего веса (тогда был 92 щас 82), это правда займет сильно больше времени, но лишняя масса мне совершенно не нужна.

Меня очень давно и очень сильно раздражало что, как умная собака - вроде чутьем понимаю, но ни сказать толком ни обьяснить не могу что именно мне не нравится в россии. И почему чуствую что "успешные советы" из всяких умных книжек - не будут особо успешными. Но теперь я знаю что именно не так.

В теории игр есть задача моделирующая общественные отношения "Дилемма заключённого", она очень простая, в двух словах - участники могут выбрать два варианта действий - сотрудничество или агрессию. Если все сотрудничают - все получают большой выигрыш, в случае агрессии - получают маленький выигрыш, но если кто-то выбрал сотрудничать при агрессии остальных - он не получает нихера. Задача эта взялась не от фантазии ученого, а была построена как модель общественных взаимоотношений.

Было экспериментально доказано (как математическими экспериментами так и наблюдениями в природе и обществе) что В ОБЩИХ УСЛОВИЯХ оптимальна стратегия сотрудничества. Быть "плохим" и действовать "агрессивно" не выгодно, "хороший парень" выигрывает, выгодно поступать хорошо.

Интересный момент тут, что обычно упускают в книжках - это справедливо только для так называемых ОБЩИХ УСЛОВИЙ. В данном случае под общими условиями понимается что состав общества случаен и в нем достаточно как плохих так и хороших. При таких условиях, через некоторое время "побеждают" хорошие, плохих почти не остается и все получают большой выигрыш (что собственно и произошло на западе).

Но, для этого необходима некоторая минимальная, "критическая" масса "хороших" в обществе. Если такой массы нет и в обществе восновном плохие - случается другое, система через некоторое время переходит в другое устойчивое состояние - остаются одни "плохие", которые получают хотя и не большой выигрыш, но что-то таки получают.

В таких СПЕЦИФИЧНЫХ УСЛОВИЯХ - выигрышная стратегия совсем иная, а вовсе не "сотрудничество", опять-же экспериментами доказано что "сотрудничество" в таких обстоятельствах - это проигрышная и убыточная стратегия. А выигрышная - "агрессия".

Это именно то что произошло в россии - в силу некоторых причин (отдельный разговор), численность "хороших" была уменьшена ниже критической массы, и это привело к тому что в обществе пошло развитие по второму сценарию и в конечном итоге "хороших" почти не осталось.

По поводу перемен - никаких перемен не будет, это состояние является устойчивым и самоподдерживающимся. Ни путин, ни едросы, ни лужковы с дерипаской ни при чем, их действия ни на что особо не влияют.
Чтобы произошли изменения необходимо сменить само общество. Если говорить чисто теоретически - это может произойти при мощной катастрофе или воздействии внешней силы, практически-же - ничего этого не будет (точнее, я лично думаю что изменения произойдут в течении след лет 20-30, но вызванные внешними силами, поглощающими своего отстающего соседа).

Поэтому:
Когда продавец вам "дает слово" что товар качественный, или клиенты не спешат расплатится по контрактам, или в больнице предлагают "чудесное нано-лекарство" - шлите нахуй прочитанные вами "успешные методики сотрудничества" написанные всякими гуру, у вас не те условия.
Продавцу его слово затолкать назад в глотку и заставить поставить печати и подписи, на должников - прекратить поставки и поторопить через суд, а с врача - перед лечением таким "лекарством" проконсультироваться с другим врачем.

Это и есть проблема, живя тут вы всегда вынуждены тратить время на бумажки, подстраховки, печати, проверки, выбивания и прочую ненужную и неинтересную возню, всегда быть готовым схватить окружающих за горло. Совершенно тупая и неинтересная (но необходимая в таких условиях) трата времени и энергии.

По научному это все называется повышенная стоимость транзакции, и общество такого типа всегда будет в проигрыше в сравнении с положительным обществом. По тому-что в положительном обществе стоимость транзакции ниже - или говоря по простому - все делается более эффективно - быстрее и дешевле.

Смотреть только в высшем разрешении и на полном экране!

Посмотрел разди интереса пару десятков флеш игр - хе-хе, в половине - "прочтите хелп", "пройдите обучающий курс", и тп - обычно закрываю сразу-же.
Интересно, они вообще слышали о такой вещи как юзабилити. Это-ж как нужно постараться чтобы в игре простой как яйцо сделать управление для которого нужно специальное обучение.

"число миллиардеров в россии за последний год выросло на треть" http://www.forbes.ru/rating/bogateishie-biznesmeny-rossii-2011/2011

И когда видишь там рожи аликперовых, усмановых и прочих дерипасок - невольно задаешся вопросом - какого хуя (особенно если прочить и биографию и увидеть чо из себя они представляют)?

Проблема с JS в том что он состоит из 2х частей, хорошей и плохой (наличие плохой вызванно ошибками дизайна языка, которые нельзя уже отменить потому что нарушится работа написанных программ).

Большинство тостенных талмудов концентрируются на рассмотрении всего JS и поскольку большаю его часть - это плохая часть читать их сложно и неинтересно.

Хорошая новость в том, что можно почти полностью избежать использования его плохой части, именно этот подход и описан в этой книжке, и поскольку хорошая часть гораздо меньше - книга к получилась тонкой.

И есть еще более хорошая новость, недавно появился CoffeeScript, который превращает JS в настоящий удобный язык, такой каким он и должен был бы быть.

То чему блять нихуя не учат и нигде не упоминают. Я вот нпример знаю и использую кучу методик (OOP, OOD, AOP, SCRUM, TDD/BDD, MDD, GOF Design Patterns) все они оч классные и нужные.

Но! Есть еще одно правило, которое особо неизвестно, но которое по моему гораздо важнее для создания успешного и законченного продукта чем все вышеперечисленные. Называется оно KISS - keep it super simple или по русски - если ты с самого начала четко не понимаешь как будет функционировать система то и нехуй браться за ее создание потому что скорей всего вместо законченного продукта получится какая-то непонятная неустойчивая и ненадежная хуета.

Что у меня в конечном счете  и получилось, и сейчас я занимаюсь тем что режу систему на куски и вкидываю нахуй все сложное и супернавроченное дерьмо которое сложно править сложно поддерживать и блять даже после его создания сложно понять как оно устроено и нахуя вообще нужно, на создание которого потратил столько времени.

Сука, это открытие стоило мне примерно 1 год потреянного времени!

Каждый день в Москве начинался рано утром, когда массы людей понуро перли на постылые работы. Так называемые ученые занимались ровно двумя вещами: перебирали гнилые овощи на т.н. овощебазах, т.е. хранилищах овощей, для этого не приспособленных, где все всегда на 99.9% сгнивало либо занимались мелким интриганством в т.н. НИИ с целью выдрочить с уходом начальника в мир иной (раньше это было принципиально невозможно) его местечко. Никакой науки при совке не было, не обольщайтесь. Количество нобелевских лауреатов в СССР тому доказательство. Остальное, т.е. выпивание лабораторного спирта, стоит пожалуй рассматривать как развлечение, ибо других развлечений не было. Книг в магазинах за исключением "Малой земли" Лёни Брежнева и аналогичных не продавали, хочу напомнить, что чтобы купить ссаных 3 мушкетеров совок обязан был сдать государству 20 кг макулатуры. Ассортимент такой макулатурной литературы исчислялся 10-20 наименованиями на всю страну. Каждый день с целью сожрать немного хавки совок проябывал 1-1.5 часа в гигантских очередях в магазитнах с жутким и угнетающим хамством привилегированной касты-продавцов. Качество хавки было таково, что я отлично помню, как меня тошнило и тянуло блевать с 250 грамм совковых креветок по 70 копеек упаковка, купленных напротив м.Добрынинская. А косорыловка?! Это был неиллюзорный пиздец. Выпьешь, бывалоча, на троих бутылку водки и умираешь весь день потом. Или вечером выпьешь на двоих бутылочку Агдама или Кавказа и всю ночь плохо вплоть до блёва, а на следующий день весь день отходняк. В качестве т.н. культурки совку предлагалось дрочить на какой-нибудь ансамбль престарелых грузинок "Наири" без слуха, голоса, таланту и внешности. За билет на тягомотную поебень в большом театре (кто из молодых не знает, БТ предмет невзъебищной гордости совка, типа по балету мы впереди планеты всей, там крутили только балет и оперу, иного любителей того и другого сейчас?) спекулянты требовали от 10 до 25 рублей при средней зарплате тогда чуть больше 200 минус 13% подоходного. Вообще, театралов на мой взгляд реально немного, но народ ломился на всю эту поебень, ибо ничего другого не было. В магазине "Мелодия" на Калининском было как правило шаром покати, никогда ничего хорошего, кроме той же Наири и прочих вкучкудуков. За вонючимп пидорасом Дином Ридом (американский фрик-певец, большой друг совка, музыкально круглый ноль) выстраивались часовые очереди. Если вы хотели попить чаю, то выбор был прост: чай грызунский, сделанный из ссаного веника, чай №36 (тухлая смесь грызунского с добавкой индийского второго сорта) и чай бодрость, куда помимо указанных ингредиентов входила белена для возбуждения в совках фантазмов. Выпускник ВУЗа мало того, что имел гарантированную работу за 110-130 рублей в месяц, но был обязан отработать 3 года на месте распределения, которое могло оказаться и заводом в ебенях, и синекурой у кремля (понятно, что туда попадали только блатные, как правило, жиды). При этом формально он имел право на жилье, а реально хуй кто это жилье когда получал. Нынешние выблядки из совков любят говаривать, что дескать любое мясо можно было купить на рынке. Хуй на рыло, грязный пиздеж и провокация. На рынке мясо бывало с 7 до 8 утра, стоило оно в три раза дороже такового мяса в магазине и трудящиеся, чью зарплату вы уже вспомнили, просто не могли его купить. Зато в сельмаге в калужской области, где была дачка моей тогдашней потаскухи, хлеб блядь завозили 2 раза в неделю, а мяса там не было с того момента, как колхозники перестали поедать человечину. Сейчас вспоминая про сраный совок вижу только свинцовую серость тупой госмашины. Проблемы космоса меня не ебли и не ебут сейчас, они никого тогда не ебли, ибо люди были заняты физическим выживанием и ничем иным. Все, кто рассказывают про хорошую жизнь при совке-бывшие прихлебалы партаппаратчиков, тех самых гнид, которые сейчас зовутся путингами и абрамовичами. В совке не было ничего хорошего, ровным счетом ничего. Единственный плюс тех времен-отсутствие пробок, больше, к сожалению, ничего.

(c) cheloveker

Согласен со всем с единственным исключением что мне не похуй на проблемы космоса.